Meerwasserforum-cfw.de

Ich möchte hier einen kleinen, aber wichtigen Aspekt des Animpfens mit Bakterien aufzeigen.

Das Animpfen kann helfen, das Einfahren eines neu eingerichteten Beckens zu beschleunigen. Je schneller die Nitrifikation in Gang kommt, um so schneller schreitet die messbare Normalisierung des Wassers voran.

Auch nach dem Einfahren hat es einen positiven Einfluss auf die Vielfalt der Bakterienkulturen im Becken, wenn man etwas Wasser aus anderen Becken hinzufügt, und zwar nur Wasser.


Außer man ist durch Nachfrage oder gute Erfahrungen sicher, dass sich im Bodengrund KEINE Medikamentenrückstände wie Kupfer oder Schwermetallkonzentrationen (Spurenelementeüberdosierung!) befinden.

Auf dem sicheren Weg ist man mit labortechnisch hergestellten Bakterienkonzentraten aus speziell gezüchtete Stämmen. Wobei ich persönlich die unter Schutzatmosphäre abgepackten Produkte bevorzuge. Dabei sollte man aber unbedingt auf die VIELFALT der angegebenen Stämme achten, wenn sie den angegeben werden.

Auch hier gilt wieder:
Nicht überdosieren, die Effizienz führt zu stark veränderten Wasserwerten, die den Beckeninsassen nicht gut bekommen.
Immer dabei die Werte kontrollieren und die Tiere beobachten.

Da es ja immer wieder Zweifler an dem Bakteriengehalt von Meerwasser gibt, ein paar informative Links zum Thema

http://www.innovations-report.de/html/b ... 68460.html

http://www.proplanta.de/Agrar-Nachricht ... 1229183757

http://www.pmbio.icbm.de/mikrobiologisc ... et5-01.htm

http://derstandard.at/1237229469773

http://www.uni-protokolle.de/nachrichten/id/122398/

http://www.aquacare.de/info/veroeff/bak ... k1_str.htm

Schlussfolgerung: Entweder nichts gelesen oder nichts verstanden.
Da das Nährstoffaufkommen bei gleichem Sauerstoffgehalt in unseren Aquarien wesentlich höher ist, gibt es noch mehr Bakterien pro Liter.
Ausgenommen davon ist die gezielte Unterdrückung mit UVC und Ozon.

25.08.10 Ein weiterer Beleg von, frei im Wasser schwebenden, offensichtlich anaeroben Bakterien
http://www.krone.at/Nachrichten/Mikrobe ... ory-216983

Also ist das Animpfen oder Ergänzen durch Zugabe aus anderen, gut funktionierenden Becken ohne chemische Belastung immer eine sinnvolle Sache.
Dabei ist es egal, ob Bakterien oder deren Dauerformen in das Becken kommen. Bei einer Teilungsrate von 20 Minuten bauen sich innerhalb von 1 Tages 2 hoch 72 = 4,72236648 mit 21 Nullen !!! ( lt.G**gle), also gigantische Mengen auf.
Durch die Zugabe von Sand aus funktionierenden Aquarien werden nützliche Kleinlebewesen wie Schnecken, Würmer, Copepoden und Isopoden übernommen. Die sorgen für den Nährstofftransport zu den Bakterien.

19.11.10
Da es immer wieder zu Diskussionen ohne Hintergrund kommt, bitte ich die Links wirklich VOLLSTÄNDIG zu lesen und dann zu antworten.
Dabei wird man feststellen, dass es frappierende Ähnlichkeiten zu den in unseren Becken verwendeten Prinzipien gibt. Als Beispiel will ich hier die Nitratumsetzung bei fehlendem Sauerstoff oder den Schwefelnitratreaktor anführen.

Oder z.B. im Artikel von Aquacare die Besiedlung von Flächen durch FREI SCHWEBENDE nitrifizierende Bakterien, also genau das Prinzip des Animpfens wie bei den käuflichen Bakterienpräparaten.
Dort wird in den Animpf-Anleitungen oft darauf hingewiesen, UV und OZON für bis zu 72 Stunden AUSZUSCHALTEN.
Warum ?
Um die im Wasser schwebenden Animpfbakterien nicht zu schädigen.
Wo die sich nach allgemein gehaltenen Wiederholungen in Foren nur substratgebunden entwickeln sollten, oder ?

Erdöl ist auch nur ein Gemisch organischen Kohlenstoffs , wenn ich jetzt mal an Zucker, Wodka, Honig, Baumwolle als BAKTERIENFUTTER denke.

Es wäre auch schön, hier Argumente gegen meine Ansicht mitzuteilen, dann aber bitte auch mit BELEGEN.
Es nützt nichts, immer wieder die alte Leier mit Verweis auf, das ist schon immer so, zu bemühen.
Spinat hatte über Jahrzehnte eine HOHEN Eisengehalt, weil einer vom anderen abgeschrieben hat. Erst nachdem einer wiedermal nachgemessen und geprüft hatte, wurde mit der Legende aufgeräumt (Kommafehler!) und die Kinder erlöst .
Der Rieselfilter mit Bioballs war 10 Jahre lang state of art, bis man ALLE Funktions-Prinzipien gegengemessen hatte.

Mal wieder was gefunden:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natu ... ml#ref=rss
auch wenn es diesmal nur 10 Millionen Viren in EINEM Tropfen sind

Ich hab jedes meiner ehemaligen Becken mit eingefahrenem Wasser und teilweise auch Bodengrund aus stabilen Aquarien angeimpft und damit bin ich immer recht gut gefahren. Mit fertigen Bakterienkulturen hab ich keine Erfahrungen.

Hollow

Ich habe seit gestern Microbe Lift Special Blend gegen die Cyanos im Test.
Man kann von Stunde zu Stunde sehen, wie sie weniger werden.
Die Bakterien werden übrigens in Schwefelwasserstoff ruhig gestellt.
http://www.proplanta.de/Agrar-Nachricht ... 83757.html
Man wird einsam bei dem Geruch im Zimmer nach der Zugabe, aber wenns hilft.
Ich werde den Coral Vitalizer als offensichtlichen Auslöser wieder normal dosieren.
Mal sehn, wer gewinnt ?

Gibt es bei dem Mittel bekannte Nebenwirkungen, Eckart?

MfG Hollow

Ja zwei sind mir bekannt: Löcher in der Geldbörse und Linsenverkrümmung beim Lesen des Etiketts .

Aber im Becken bisher nur positiv. der Abschäumer schäumt auch nicht so stark wie bie Bio Digest.
Da es ein Bakterienpräparat ist sehe ich da auch keine Gefahr.

Ok, danke. Da bin ich mal gespannt auf die weitere Entwicklung...

Ich habe gestern 3 Tropfen Vitalizer, also doppelt soviel wie normal, reingegeben.
An den Stellen wo noch Cyanos sind, haben sie wieder zugenommen, aber nicht soviel wie ohne ML.
An den Stellen, wo sie dank ML verschwunden waren, sind sie nicht wiedergekommen.
Das würde der Beschreibung entsprechen, das die ML-Bakterien die Cyanos faktisch ersetzen.

Übrigens hatte ich beim ersten Mal nur 10 ml ML anstatt 30 ml wie empfohlen, zugegeben. Deswegen werde ich im Laufe der Woche noch 2x 10ml zugeben und dann auf den wöchentlichen Rhytmus wechseln.

Klingt ja wirklich gut bis jetzt...

Hört sich an, als würde ich hier etwas Werbung machen. Aber sowas kommt nunmal davon, wenn die Herstellerangaben im Becken bestätigt werden .
Auch das angekündigte "Aufklaren" des Wassers kann ich bestätigen. Die Cyanos sind um die Hälfte reduziert.
Zum Glück habe ich das Duft-Problem nur bei der Zugabe. Im Kühlschrank ist nichts zu merken. ich habe aber auch den Verschluß komplett von der Aluversiegelung befreit.
Dann werde ich mir mal noch den Gravel Cleaner zulegen.